De bon à mauvais exemple?

Le cas de Pistorius illustre encore une fois le débat entre l’exposition des problèmes des gens ordinaires et des gens célèbres. Il y en a beaucoup pour regretter que l’on « s’acharne » sur lui parce que c’est une personne publique, adulée, riche, et donc enviée, et tendre à demander plus de sympathie et moins de publicité sur leurs frasques.

A cela je leur rétorque que, au contraire des gens ordinaires dont personne ne peut ou veut connaître la vie, et surtout pas dans leurs aspects les plus sombres, il faut justement être plus transparent et plus sévère pour ces gens qui, étant connus du monde, peuvent (et devraient) servir d’exemples au reste de l’humanité. Leur trouver plus de circonstances atténuantes que le commun des mortels reviendrait à dire qu’ils valent mieux que les autres et donc accepter qu’une élite toute relative obtiennent de ce fait un traitement de faveur injuste.

Quant au crime commis par l’athlète, vu son passé de violence conjugale et ses pitoyables explications sur sa soi-disant erreur – tout le monde tire à travers la porte de sa salle de bain sans savoir qui se trouve derrière, il faut qu’un message clair soit envoyé à tous ceux qui préfèrent les coups aux mots pour régler leurs problèmes de couple.

Si la Justice veut montrer sa volonté de lutter contre ce fléau, il faut qu’elle frappe juste, fort et clair.

Surprise 2

Gros Dédé ramassa le colis d’un geste mesuré, le retourna lentement de tous côtés à la recherche d’un nom : à part le sien écrit en grosses lettres capitales noires, aucun indice de l’expéditeur. C’était assez lourd et épais, dur et souple à la fois, ça ne faisait pas de bruit particulier, il n’avait pas vraiment hâte de déchirer le papier kraft que papier collant et ficelle tenaient sommairement en place, il y avait déjà eu trop de mauvaises surprises.

En arrivant dans le salon, il posa la boîte sur un coin de la table basse et obliqua vers la cuisine pour se servir un grand verre de lait. Tout en le sirotant, il se creusait la cervelle pour savoir s’il devait jeter ce truc à la poubelle sans autre forme de procès ou l’emmener au gymnase pour que son pote Freddo l’ouvre à sa place. Et puis flûte, conclut-il en laissant le récipient sur l’évier.

Deux secondes lui suffirent pour dévoiler ce que cachait l’emballage brun : un livre broché, Encyclopédie des boxeurs belges. Gros Dédé considéra avec perplexité la couverture où posait Béa Diallo, ancien champion superwelter. Qu’est-ce que ça veut dire ?, pensa-t-il en se grattant la nuque. Il feuilleta distraitement le livre, un carton jaune s’en détacha et tomba à ses pieds, une écriture élégante y avait laissé quelques mots intrigants : Dommage qu’aucun bouffeur de coquelet ne s’y trouve !

Space fear

Waaah, l’univers est en effervescence ces jours-ci. Une météorite qui explose en Russie et fait peur à la population, un astéroïde qui fröle (en termes cosmiques) notre planète sous surveillance étroite de la NASA, le soleil qui lib§re une tempête magnétique. Pardon, celle-là je l’ai inventée pour accentuer la dramatiation du jour.

C’était juste pour faire remarquer que, contrairement à ce que beaucoup semblent croire, nous ne vivons pas sur un ballon dans un présentoir de verre, mais sur un infime grain de sable d’une obscure galaxie qui risque, à tout moment, d’être percuté par un gros objet venu d’ailleurs et qui, si cela se trouve, est là, quelque part, indécelé, sur une trajectoire de collision.

Alors, ce n’est pas la peine de paniquer, si cela doit se passer, il y a peu de choses que nous pourrons faire pour l’éviter, l’univers se tape comme d’une guigne de nos petites préoccupations humaines, rien ne nous sauvera d’un funeste/heureux hasard, pas même une possible entité suérieure.

Donc, laissons à l’espace ses prérogratives, soyons conscient que le ciel peut nous tomber sur la tête, et carpe diem.

Promotion de l’amour

14 février

La Saint-Valentin, fête inutile et récupérée commercialement pour certains, journée agréable pour d’autres.

Evidemment que toute occasion est bonne pour les vendeurs de bonheur, il faut profiter des élans du coeur pour pousser à la consommation de ces petits cadeaux qui gonflent de joie les coeurs (et leur portefeuille).

Mais pour beaucoup d’amoureux, dont rares sont les inconscients de cette manipulation économique, le moindre moment d’attention de leur partenaire fait chaud au coeur (surtout quand celui-ci est avare de démonstrations d’affection le reste du temps) et il n’est pas regrettable alors qu’on les pousse à se le rappeler ce jour de l’année.

On dit qu’on n’a que le plaisir que l’on se donne, en recevoir n’est pas mal non plus.

PS: Gros bisous à mon Amour!

Pape: ouille!

Le pape rend son tablier (pardon sa tunique blanche) avec un préavis de quinze jours: a-t-il bien respecté les termes de son contrat et va-t-il pouvoir couler des jours heureux dans un couvent après avoir reçu un confortable parachute doré?

Oh pardon, je me gourre, le pape n’est pas un salarié comme les autres, d’habitude ses prédécesseurs avaient la mauvaise idée de décéder pour mettre fin à leur travail. Benoît XVI a le courage (ou la faiblesse) de quitter son poste à un moment où il ne se sent plus la force de guider correctement les foules catholiques. Doit-on l’en blâmer ou il y a-t-il encore des croyants qui pensent qu’un élu (par ses pairs ou une instance supérieure), même épuisé ou sénile, doit continuer jusqu’à ce que Dieu rappelle à lui son corps décati?

Grande question qui plonge l’église dans l’agitation, surtout vu la surprise et l’échéance proche. On l’espère, l’un ou l’autre clerc va nous dénicher un obscur texte écclésiastique ou une phrase de la Bible pour arranger les choses et montrer que tout a été prévu.

Loucherie chevaline

A force de chercher le profit à tout prix, on s’embarque dans un rodéo international où on se prétend à cheval sur des principes de qualité mais où, en fait, on est vite désarconné et à côté de la selle.

Findus vient de l’apprendre à ses dépends, plus il y a d’intermédiaires entre l’approvisionnement et la production, moins on peut se fier aveuglément à ceux-ci, surtout lorsqu’on peut passer par certains pays où la pauvreté et/ou la corruption pousse certains individus à faire passer n’importe quoi dans l’assiette d’hommes qui sont éloignés et étrangers. Sans citer le secteur de la grande distribution qui exerce une pression insoutenable sur tous les intervenants pour réaliser un profit maximal.

Plus la longe s’étire et moins le dressage est efficace, il serait temps de revenir à de meilleurs attitudes quant à l’utilisation du produit et du savoir-faire locaux.

Mais ne jetons pas la pierre aux écuries…, pardon aux entreprises, nous sommes également coupables de collaboration passive, en voulant acheter à prix toujours plus bas des aliments que nous espérons de la plus haute qualité. Il faut raison garder et ne plus exiger le beurre et l’argent du beurre.

La paille et la poutre

Sur le forum des journaux en ligne, je vois des lecteurs se plaindre de, voire méchamment critiquer, l’objectivité des articles.

Je ne veux pas les priver de ce droit mais souvent leurs interventions manquent de ce qu’ils reprochent à celle des autres. Bien sûr que chaque journal a une couleur politique, bien sûr que chacun ne voit que ce qu’il veut bien voir et rejette ce qui ne lui convient pas, bien sûr que donner des informations complètes et sans a priori est difficile de nos jours.

Mais que ces personnes s’en plaignent en ne lisant que les quelques phrases rapides qu’on met en ligne, me semble un peu gros. S’ils se donnaient la peine de lire le journal sous sa forme complète (papier qu’ils peuvent acheter, en pdf en s’abonnant), ils verraient que les articles développent les sujets de manière plus exhaustive et que tous les journalistes, quelle que soit leur tendance, font de même. Il suffit – c’est élémentaire – d’écouter plusieurs sons de cloche et de laisser au vestiaire ses préjugés.

Seulement ça leur coûterait plus cher en temps et en euros et, peut-être que cela leur couperait l’herbe sous le pied. Alors qu’ils aiment par dessus tout libérer leur bile sur ceux qui ne pensent pas comme eux et ensencer sans réfléchir ceux qui les confortent dans leur opinion.

Oui, l’objectivité est difficile à trouver, surtout chez ceux qui la cherche ailleurs que chez eux-mêmes.

Marée haute en mer de Chine

La Chine est devenue la première nation commerçante du monde, on attendait cette nouvelle depuis longtemps, comme une mort annoncée de l’Occident.

On peut sans doute se réjouir que l’hégémonie économique des Etats-Unis vacille, il faut sans nul doute s’inquiéter de la montée d’un état qui favorise les investissemnts tournés vers l’extérieur plutôt que de se précoccuper du bien-être de sa population. La Chine est en pleine expansion, il faut s’en féliciter, mais la corruption, la sous-évaluation de leur monnaie et l’exploitation des travailleurs plombent ce succès.

Que se passera-t-il lorsque l’évolution des mentalités les renversera? La Chine pourra-t-elle accepter que sa compétitivité ne soit pas biaisée? N’oublions pas que l’Histoire est pleine d’exemples d’états qui, pour poursuivre leur développement, n’ont pas hésité à lancer les peuples dans la guerre pour s’emparer des ressources qui leur manquaient, et cela sous le regard complice ou l’impassibilité coupable du reste des autres nations.

Jouons les oiseaux de mauvaise augure: assisterons-nous à une troisième guerre mondiale si la Chine est incapable de contrôler (et d’être contrôlée dans) son irrésistible expansion?

Si jeune et déjà voilée

Mignonne, la photo du père et de la fille voilée! Mais la communauté musulmane réagit (enfin) à cette dérive (la seule?) de l’interprétation du Coran. On aimerait en avoir plus des réactions comme celle-là, et plus progressistes aussi, puisqu’il ne s’agit que de s’indigner ici du fait de ne pas devoir porter le voile avant la puberté, comme préconisé par l’Islam.

Ce qui ne me fait pas sourire, par contre, c’est le fait que le père s’excuse en prétextant que la fillette aime le porter. Le voile islamique et pas n’importe quel voile? Qui lui a mis celui-ci? Est-ce qu’il lui a expliqué ce qu’il représente? Bien sûr que non, à quatre ans, on ne peut pas comprendre et l’idée ne lui a même pas traversé l’esprit. Il manipule et endoctrine déjà cette pauvre gamine qui, je le crains, va devoir encaisser des tas de règles, de contraintes et d’humiliations liées à la condition de la femme dans l’Islam.

Hélas, on ne peut rien faire, la religion est un puissant psychotrope qui asservit le cerveau des faibles et des enfants, et modifie irrémédiablement leur façon de penser et réfléchir. Les parents chrétiens, musulmans, juifs, sectaires portent une lourde responsabilité dans cette ignominie. Aucun enfant ne devrait connaître une seule religion mais être confronté à toutes et choisir librement celle qui lui convient.

Le bon sens n’est malheureusement pas au rendez-vous quand il s’agit de foi et, comme l’écrit fort justement Richard Dawkins, un enfant n’est pas un enfant chrétien, ce n’est pas un enfant musulman, mais un enfant de parents chrétiens ou un enfant de parents musulmans.

Pour vivre heureux, vivez cachés

Chassés ailleurs par les vils délires des hommes
Raillés pour n’être ni vus ni connus en somme
Yéti, Dahu, Nessie, Kraken, Chupacabra,
Petits et grands cryptides de désert ou toundra
Tapis en des lieux reculés pour subsister
Ou agoniser loin de la curiosité
Zouaves ou mythomanes, vos amis passent pour des cons
O vaines certitudes, tombes de l’imagination
O douce science nourrie aux faits avérés
Les rêves sont éveillés quand rien ils n’ont touché
Où, quand, comment gagnerez-vous gloire et respect ?
Grande découverte future, simple confirmation
Il faudra montrer de la vérité l’aspect
Et prendre forme ou n’être qu’élucubration