Bruxelles, où vas-tu ?

On vit dans un monde où tout respect semble peu à peu disparaître.

Dernièrement, un de mes amis visitait la maison d’Érasme à Anderlecht et, lorsqu’il voulut faire le tour du jardin, la réceptionniste lui réclama sa carte d’identité. Interloqué, mon ami lui en demande la raison, et elle lui révèle qu’en échange de sa carte, il recevra la clé des portes du jardin car celui-ci a dû être sécurisé suite au vandalisme et au sans-gêne des jeunes du coin qui y venaient pour s’amuser aux dépends des plantations.

Autre exemple : à l’entrée d’un bois près de mon domicile, il y a deux bancs sur lesquels quelques personnes viennent s’asseoir afin de déguster de délicieux sandwichs ou de bons hamburgers pré-emballés et, au lieu de déposer leurs déchets dans la poubelle (souvent débordante, je vous l’accorde) située à deux mètres, les laissent par terre, sans doute trop fatigués par la digestion pour se déplacer un peu.

Et qu’a fait la commune pour remédier à cet étalage de sacs, cartons et canettes ? Dans un grand geste de tolérance, elle a retiré ladite poubelle. Comme cela les dégoûtants ne se sentiront plus obligés (je ne pense pas qu’ils soient gênés) de jeter leurs crasses dans le récipient adéquat.

Journée découverte

27 juin

Ce jour, visite de Thuin et de ses jardins suspendus, suivi d’une ballade dans les environs. Magnifique paysage sous ce beau ciel à peine voilé par quelques nuages, mais quel dommage que le site soit laissé à l’abandon par faute de subsides, les jardins étant les seuls endroits aménagés.

On y a même vu, fait rare, des chauve-souris regroupées au plafond de l’ancien grand réfectoire, une construction pourtant bien éclairée. C’était étonnant au point que, à première vue, j’ai cru que c’étaient des mousses avant que je ne distingue des mouvements dans cette grappe vivante.

Ensuite, nous avons bu un verre sur une terrasse au bord de l’eau, très agréable et paisible, de quoi terminer la journée en beauté.

Tromperie ?

Rébellion de Wagner : Prigojine toujours visé par une enquête, malgré la promesse de la Russie. « L’affaire n’a pas été close, l’enquête se poursuit », a déclaré une source au sein du Parquet général russe. Le Kremlin avait affirmé que le chef de Wagner, visé par une enquête pour « appel à la mutinerie armée », pourrait partir en Biélorussie sans être poursuivi.

Si Prigojine a cru aux promesses de Poutine, c’est qu’il est encore plus fou qu’on ne le pensait. Si j’étais lui, je ne lâcherais pas le contrôle des 25.000 « soldats » de Wagner, car si La Russie s’en empare, son sort sera vite réglé …

On sait ce que valent les « enquête » en Russie, vite faites bien faites, et la sentence tombe : même dans sa voiture, il est clair qu’il « peut tomber par inadvertance de la fenêtre du sixième étage »…

Bravo les Cats

25 juin

Même si je ne suis pas fan de ce sport, j’ai suivi avec plaisir le tournoi européen et me suis réjoui à chacune de leur victoire. Les Belgian Cats sont devenues championnes d’Europe de basket, encore une équipe belge qui fait bon usage de ses potentialités et donne bonne suite aux promesses au lieu de les gâcher.

On ne peut pas dire la même chose de toutes nos équipes nationales…

Le vent tourne

Guerre en Ukraine: le patron du groupe Wagner entre en rébellion contre l’armée russe et affirme contrôler le QG militaire à Rostov. Le chef du groupe paramilitaire Wagner Evguéni Prigojine, entré en rébellion contre le commandement russe, a affirmé samedi se trouver au quartier général de l’armée à Rostov, centre névralgique des opérations en Ukraine, et contrôler plusieurs sites militaires.

De la discorde passant au concret ? C’est le mieux qui puisse arriver, la destruction mutuelle du groupe Wagner et de l’armée russe. Mais on n’en est hélas pas encore là, et le groupe Wagner pourrait même être désintégré.

Si cela pouvait libérer le peuple russe de sa servitude millénaire aux Tsars, aux bolcheviques, aux mafieux, et lui faire prendre conscience de tous les mensonges qu’on lui a distillé depuis le début de cette « opération spéciale », l’espoir d’une fin de conflit s’en verrait ranimé.

Prévisible

Sous-marin disparu: l’implosion avait été détectée dès dimanche par l’US Navy. Les cinq passagers du submersible perdu depuis dimanche dans l’Atlantique nord, près de l’épave du Titanic, sont morts dans l’« implosion catastrophique » de ce petit sous-marin de tourisme scientifique.

C’est toujours désolant de déplorer la mort de nos semblables. Mais il faut quand même constater à la lecture des diverses informations que cela ressemble à un suicide: structure douteuse du sous-marin, antécédents inquiétants, terreur d’un des participants, signature obligatoire, à trois endroits des contrats, de la connaissance du risque de mort et de la reconnaissance de l’irresponsabilité de la société. N’empêche, ils ont pris le risque, pour faire une expérience extraordinaire, et ils ont eu l’ultime expérience de leur vie. Que les âmes de ces cinq aventuriers reposent en paix.

En revanche, on fait beaucoup moins de foin, et on met en œuvre moins de moyens, lorsqu’il s’agit de sauver des dizaines de migrants dont le bateau a coulé. On s’enflamme pour l’exceptionnel, on se lasse trop vite de la régularité.

Ridicule

22 juin

Lahbib : « La crédibilité de la Belgique est entachée sur la scène internationale ». Le chef de groupe du PS à la Chambre a lui aussi critiqué la ministre des Affaires étrangères Hadja Lahbib, sur la sellette depuis l’octroi de visas à une délégation iranienne en visite à Bruxelles.

La crédibilité de la Belgique ? LOL ! Pas un mot sur ce non-événement dans « Le Monde », dans le « Washington Post », dans le « New York Times » et sans doute rien non plus dans « Tehran Times ».

Une dramatisation ridicule. En réalité, le reste du monde se fout éperdument de cette histoire belgo-belge. Mr Lahbib se pose en donneur de leçon qui lave plus blanc que blanc pour dissimuler ce qu’il ne veut pas qu’on voie…

Iran 1 – Belgique 0

Darya Safai, militante irano-belge des droits de l’Homme, s’est insurgée : «Je ne me suis jamais sentie aussi peu en sécurité en Belgique». Elle incrimine le «laxisme» de la part des autorités, qui «cèdent face à la politique du chantage menée par Téhéran». Darya Safai figurait parmi le groupe de manifestants qui s’étaient rassemblés récemment pour protester contre la venue en Belgique de la délégation autour du «boucher de Téhéran», à savoir le maire de la capitale iranienne, Alireza Zakani, ancien vice-président en Iran sous le régime Mahmoud Ahmadinejad…

L’on sait que des membres de la délégation ont photographié les manifestants, «qui sont en danger», indique Darya Safai. Laquelle se remémore en outre ses années d’étudiante à Téhéran, lorsque le même Zakani dirigeait une «milice» qui «arrêtait, torturait» celles et ceux qui s’opposaient au régime, et elle-même, précise-t-elle, en fut victime: «Ils vinrent me chercher à la maison chez mes parents», après une action de protestation à l’université. Pour la députée, des membres de la délégation venue à Bruxelles «ont du sang sur les mains», rien ne peut justifier de les avoir laissé opérer comme cela a été le cas, «la Belgique est leur terrain de jeu»…

Au Parlement, le Premier ministre et la ministre des Affaires étrangères justifient la venue du maire de Téhéran et sa délégation en Belgique, en substance : il fallait (il faut) ménager l’Iran afin de tenter encore de libérer des Européens détenus là-bas. Et donc, le chantage iranien fonctionne…

Au fait, interdit-on aux citoyens (et hommes d’affaires) de se rendre en Iran pour éviter qu’ils ne servent à leur tour d’otages ? On ne peut à la fois prôner des valeurs et les bafouer lorsque ça nous arrange… Et qu’en pensent les victimes iraniennes de ce(s) sinistre(s) individu(s) autorisé(s) à venir, à nos frais pour ce colloque importantissime ?

Pauvres de nous, citoyens lambdas, incapables de comprendre la complexité de la realpolitik que De Croo et Lahbib manipulent de main de maître…

Cherchez l’erreur…

20 juin

Encore un grand moment d’information : le titre parle d’une vitrine brisée alors que le corps du texte indique que les voleurs sont passés par un trou dans le mur du bâtiment voisin.

Les rédacteurs n’ont sans doute pas pris le temps de lire les nouvelles qu’ils publient après un bête copier/coller. Misère de la presse.

Et puis il y a l’affaire Courtois. Pas si courtois, en fait, quand il s’agit de porter le brassard de capitaine des Diables rouges. Laisser tomber le groupe pour le dernier match (OK, ce n’était que contre l’Estonie) pour aller ruminer sa déception d’avoir dû partager le bout de tissu avec Romelu, ça ressemble plus à une gaminerie qu’à un comportement responsable. Dommage de ternir ainsi son image.

Ze grand débat 3

Il ne faut cependant pas se tromper, il y a avant tout un problème humain. Celui de personnes souvent fragilisées. Déconnectées d’une vie de travail, parfois dure, parfois lassante, souvent peu entourées socialement, même si notre pays a développé une bonne protection sociale, couvrant assez largement la population.

Mais deux mauvaises voies politiques sont largement appliquées : d’un côté, une forte taxation, peu progressive, avec une non indexation des barèmes fiscaux ponctionnant trop les revenus moyens bas ; de l’autre côté, une politique d’assistance généralisée liant notamment nombre de coûts de la vie avec de forts avantages financiers. On est empoisonné pas ces tarifs sociaux, ces dispenses de taxes, ces salaires et avantages extralégaux, etc., la gauche ne veut pas toucher aux premiers et les libéraux ne veulent pas toucher aux seconds, donc pas de réforme fiscale juste.

C’est clair que les pièges à l’emploi sont un vrai problème. Mais les recettes libérales ne sortent pas les gens de la pauvreté. L’expérience dans le monde anglo-saxon le montre. C’est juste l’inverse. Autant le socialisme est un système dont profitent quelques milliers de vrais « profiteurs », et donc, à repenser honnêtement, autant ce n’est pas une sociale démocratie de bon sens qui crée la pauvreté.

Et arrêtons avec le slogan éculé : « La droite essaie toujours de montrer les pauvres contre les plus pauvres. » De quels « pauvres » s’agit-il ? D’abord, en Belgique, la misère des années ’50 à été éradiquée. Ensuite, la plupart des « pauvres » ont des revenus de substitution et de multiples aides qui les amènent aux revenus équivalents des travailleurs du premier décile, sans jamais rien avoir à faire. En Europe, la « gauche » à qui il faudrait tout devoir en échange de rien, la plupart des gens n’en veulent plus. Car les travailleurs pauvres qui doivent avoir une voiture pour leur travail et n’ont aucune aide sont maintenant bien conscients que le travail les rend perdants. La « droite » n’a donc rien à voir avec le problème des « pauvres », c’est plutôt l’incurie de la gauche qui distribue l’argent qu’elle n’a plus.