Les chocottes, puis la chute

Les policiers vont-ils faire grève pour réclamer une arme ou une protection rapprochée ? Pour les agents de police non armés, bien sûr, pas pour ceux, nombreux, qui l’ont déjà à la ceinture.

Quelle que soit la réponse à cet étonnant problème, force est de constater que les terroristes, par de simples menaces, ont instiller la peur dans l’esprit de ceux qui sont censés nous rassurer par leur présence, et assurer notre sécurité par leur determination.

Maintenant, nous ne sommes plus vraiment rassurés, la police ne veut assumer sa fonction que sous la protection des armes (comme si c’était là le bouclier ultime contre une attaque terroriste) et leur sécurité semble passer avant la nôtre (tant il est vrai qu’en pleine circulation, les balles atteignent toujours et uniquement leur cible). On n’est pas loin de la précédente demande de protection des policiers par l’armée.

Si les autorités accèdent à leur demande, il ne restera plus aux terroristes de poursuivre leur action de sape du sentiment de sécurité, en menaçant les pompiers, les services d’urgence médicale, les églises, les librairies et finalement, l’ensemble des citoyens. Histoire de faire perdre définitivement la boule au Ministère de l’Intérieur, et repérer quelles cibles ne mériteront pas de protection policière.

Bon sang, cessons de réagir en peureux et ne laissons pas un climat de terreur s’installer. Il faut lutter en profondeur contre cette engeance et monter un visage serein en surface. Plus les terroristes se sentiront forts face à des ennemis terrorisés par leurs menaces, plus ils seront enclins à passer à l’acte.

Dans leurs esprits simples, les faibles doivent être soumis ou disparaître.

Notre avenir est-il déjà réduit à ce choix impose?

Manipure

Entendre dans le journal télévisé parler de double langage de la part de Bart de Wever et de la NVA, ça donne plus l’impression d’une presse de la désinformation que de reportages objectifs.

Car, au final, la terrible inconsistance des déclarations, le statut spécial pour les réfugiés et l’ouverture d’un plus grand nombre de places d’accueil, n’est que du vent, vu qu’il n’y a pas ni incohérence entre ces deux points, ni aucune divergence d’opinion au sein de ce parti.

Que les mots de BDW choquent, c’est certain, mais de là à tromper les lecteurs, il y a une marge qu’une presse éthique devrait pouvoir respecter.

HBML

29 août

Journée bien pleine, premier tournoi de l’année, dur, dur la reprise, mais avec le plaisir de constater qu’on s’amuse toujours autant et qu’on a conservé ses réflexes et ses sensations.

Et puis surtout un anniversaire à fêter, alors Bon anniversaire mon amour.

A pied d’oeuvre, mais pas de chef !

Piétonnier, c’est maintenant que nous allons mesurer toute l’efficacité des mesures imaginées pour limiter tes effets sur la circulation.

Pléthore de policiers: c’est bien connu, la présence d’uniformes aux carrefours fluidifie les embouteillages.

Des parkings de délestage géants aux entrées de Bruxelles : les quelques existants sont déjà saturés depuis des années, on attend toujours d’en disposer d’autres.

Une offre diversifiée des transports en commun : la STIB nous annoncera peut-être, si on a de la chance et si elle est bien disposée, des trams plus fréquents et des bus plus longs, mais il ne faut pas trop rêver.

Bref, on attend de voir la rentrée des vacances et des classes pour pleurer derrière son volant et maudire ces élus qui mettent la charrue avant les bœufs, bœufs que d’ailleurs ils n’achèteront jamais car ils n’auront pas les moyens, ou alors juste de quoi mettre des cache-misères sur des outils mal évalués.

Ca craint…

Réfugrants ou Mifugiés, pour avancer ?

Tous les migrants ne sont pas des réfugiés, il y a ceux qui croient encore à l’Eldorado occidental et vont vite se heurter à l’agacement, la méfiance, voire le rejet pur et simple, de sociétés en difficulté mais encore bien plus florissantes que celles des migrants.

Tous les réfugiés peuvent être considérés comme des migrants, surtout lorsqu’ils veulent se déplacer ailleurs que dans les pays limitrophes du leur.

Mais pourquoi faut-il encore qu’on impose d’utiliser un terme plutôt que l’autre, sous prétexte qu’il serait désobligeant ? Croyez-vous que, pour les pays où ils débarquent, un mot atténuera plus les tensions que l’autre ?

Attelons-nous plutôt à résoudre les problèmes que cet afflux massif d’êtres humains en détresse posent, aussi bien pour leur bien-être que pour celui des pays-hôtes.

Et cessons de pointer du doigt les déclarations de machin ou de chose, pour en faire d’autres tout aussi nulles, et retarder d’aborder les débats avant l’échéance fatale!

Dérive inhumaine

Mais comment les policiers ont-ils pu maltraiter un pauvre SDF ?

Lui mettre les menottes, un bandeau sur les yeux et ne pas l’obliger à mettre des chaussures quand il voulait marcher pieds nus, alors que lui, doux comme un agneau, ne comprend pas que sa version, ô combien plausible, des faits ne soit pas crue, et qu’on le considère comme un terroriste.

Après tout, il ne voulait que soulager les passagers du Thalys des quelques sous qui pesaient dans leur portefeuille, quitte à – mais seulement par légitime défense en cas d’agressivité – tirer au plafond pour les effrayer et les empêcher de lui faire du mal, les occidentaux réagissent si bizarrement à la détresse humaine.

J’espère que son avocat ne va pas hésiter une seconde à porter plainte contre ces vilains policiers appliquant le règlement trop à la lettre. Et pourquoi pas, en profiter pour réclamer également des dommages et intérêts aux passagers qui l’ont attaqué et frappé, au lieu d’user de tact et de lui demander gentiment de déposer les armes.

Non, vraiment, mais dans quel monde peut-on appliquer un tel traitement inhumain ?

P’tit zizi

Quand les criminels assument les responsabilités de leurs actes, il semble moins fourbes.

Le tireur (empêché) du Thalys est, de ce fait, infiniment pathétique dans ses tentatives de se faire passer pour un pauvre SDF, qui tombe sur une cache d’armes en plein parc par pure chance (qui lui jouera un sale tour plus tard), et qui décide alors de braquer un wagon de TGV avec tout son arsenal là où un simple automatique aurait suffi.

Et quand il réfute constamment d’avoir voulu commettre un acte terroriste, on a du mal à le croire. Il est fiché comme radical (une erreur de nom probablement, les occidentaux confondent si facilement les visages), a voyagé en Syrie (sans doute pour ses beaux paysages et son climat accueillant) et a consulté un site djihadiste juste avant de monter dans le train (histoire de se calmer les nerfs pour supporter la présence de tant de mécréants).

D’un côté, je le comprends de ne pas trop la ramener sur le terrain de l’Islam, après un tel foirage, il vaut mieux passer pour un voleur maladroit que pour un islamiste au rabais, la peine sera moins lourde et les vierges promises seront toujours là (les malheureuses).

En espérant qu’on ne lui laisse pas l’occasion de se racheter une (bonne) conduite (intégriste)…

Atermoiement atterrant

Stop, assez, n’en jetez plus… Dès qu’on parle de prendre des mesures pour vérifier les personnes, leurs biens ou leurs mouvements, les drapeaux de la liberté se dressent pour que cessent ces menaces de privation

Vous dites : privation de liberté…? Parce qu’il aurait plus de contrôles d’identité, de permis de séjour, de permis de conduire; d’assurance véhicule ? Parce que l’on vous ferait perdre quelques précieuses minutes de votre temps pour vous éviter de perdre toutes celles qui vous restent

Et puis, qui pourrait donc vraiment être dérangé par ces mesures ? Les citoyens honnêtes ou ceux qui ne sont pas droits dans leurs bottes ? Est-ce que cela poserait un tel problème de voir plus de police en action sur nos routes et dans nos villes, dans le but de mieux garantir la sécurité

Mais dès que la discussion prend un tour émotionnel, la raison doit s’effacer, quels que soient ses arguments. : il ne sert à rien de mettre des portiques dans les gares les terroristes trouveront la parade ; il ne sert à rien de mettre des policiers dans les rues, les malfrats passeront ailleurs ; il ne sert à rien d’accentuer la lutte contre le trafic d’armes, les ateliers clandestins sont trop difficiles à identifier… Toutes les études le prouvent, paraît-il

Ben oui, dès lors pourquoi se casser la tête et dépenser de l’argent pour trouver des solutions, même partielles, même capables de réduire la criminalité, tant qu’on n’a pas trouvé LA solution qui résout tout d’un seul coup de balai salvateur

Au royaume des indécis les criminels seront rois.

Géant, vraiment !

23 août

A l’écoute de la météo dominicale, un barbecue à Gages suivi d’une visite au trois-centième anniversaire de Madame Goliath pouvait sembler hasardeux, voire compromis, mais il en fallait plus pour décourager les esprits aventureux (hm, hm !)

Le dîner se passe dans la bonne humeur et sous un soleil généreux qui se laisse peu à peu refoulé par les nuages gris qu’un vent frais amène. Pas de panique, le ventre rempli et le sang échauffé par les quelques verres de bières et de vin, nous partons le cœur léger vers la Ducasse d’Ath

Et ça s’annonce mal, les premières gouttes de pluie tombent lorsque nous approchons de la ville et , lorsque nous prenons position sur la Grand-Place, mouillés mais confiants, le ciel semble toujours aussi bouché. Et vu l’assistance peu dense, on se dit qu’il y a peu d’espoir que cela s’améliore

Pourtant, ö miracle, lorsque le cortège arrive à notre hauteur, les intempéries se calment et cessent, nous laissant apprécier au sec le long cortège, ses fanfares, ses chars décorés tirés par de puissants chevaux, et surtout les cinq géants qui nous régalent de leurs petites danses personnelles. Ce fut donc un vrai plaisir d’être là

Et tant pis pour tous ceux que la météo avait effrayé !

Consternant !

Consternés!  Nos hommes politiques se disent consternés par l‘attentat,  heureusement déjoué mais pas grâce aux mesures de sécurité qu’ils avaient mises en place.

Un homme connu des services de renseignements pour être radical, et qui a voyagé, tiens, tiens, en Syrie, à été capable d’embarquer à Bruxelles Midi avec tout un arsenal, sans avoir été contrôlé ni même surveillé,  on voit toute l’etendue du gouffre entre les belles paroles devant la presse et leur mise en oeuvre. Sans le courage et les réflexes de ces soldats, la consternation aurait été insuffisante face à l‘horreur et aux plaintes des victimes dont vous porteriez une part de responsabilités.

Sans doute nous faudra-t-il attendre un massacre à l’echelle des Twin towers pour que la sécurité des citoyens soit assurée face au terrorisme croissant. J’espère sincèrement que vous n’attendez pas la dernière extrémité,  toujours trop tardive, pour réagir adéquatement.